斜阳 发表于 2021-3-31 17:15:42

老楼还建什么电梯，直接扒了。

   大家还在议论老楼装电梯的时候，看看人家浙江省，直接2000年前建的预制板老旧小区全部拆迁。这力度老百姓得多高兴啊！老楼装电梯又费钱，还得居民自己掏一部分，关键是解决不了根本问题。一楼不同意还弄的邻居关系紧张！何必做这无用功呢？现在蚌埠的老旧小区都是七、八十年代建设的，房龄都四五十年了，隔音差，下水道堵塞，上下楼漏水，车位不足，绿地被侵占等等一堆的毛病。咱蚌埠就不能学学浙江吗？

快来看上帝 发表于 2021-3-31 17:28:10

全拆了又是一波房价上涨，到时候又得说不作为了，

论坛真有趣 发表于 2021-3-31 17:32:40

快来看上帝 发表于 2021-3-31 17:34:36

我觉得你还是直接建议发钱发房子吧，反正如果拆迁的话政策也大概率满足不了你。拐那么多弯干什么呢

快来看上帝 发表于 2021-3-31 17:36:03

我觉得你还是直接建议发钱发房子吧，反正拆迁的话那正侧也大概率满足不了你，饶那么多弯干啥

挑霸天 发表于 2021-3-31 17:44:54

浙江是藏富于民，搞共同发展
安徽是集中资源，玩零和游戏

话放着了，我不看好安徽的强省会政策，注定失败

品车族 发表于 2021-3-31 17:46:05

有时真玩不转<宿州我老娘家70年代建的2层宿舍楼,2位老人都去世了,那一块政府在摸底时就因居民要求高也熊了--拆一还一是不可能滴,有的一老房内还有好几个户口,有的几代人同一住房.......

刘福 发表于 2021-3-31 17:47:40

我看行，别等阳台掉下来又是麻烦事

骑行一族 发表于 2021-3-31 17:51:25

等老房子市场价降到2000一平，开发商会考虑的

id1852 发表于 2021-3-31 18:32:54

学习合肥，直接放弃老城区，建设滨湖新区

bixiansheng 发表于 2021-3-31 20:27:04

跟浙江比？唉！你有啥？能摆上桌面？

霜冻花开 发表于 2021-3-31 20:44:08

淮河普通人 发表于 2021-3-31 20:44:18

没有钞票

3178983 发表于 2021-3-31 21:30:57

摇钱树，不能扒

一起哈啤 发表于 2021-3-31 22:45:12

我觉得扒掉了，直接就地还原也挺好的。扩建的部分，收个建安成本，也算是造福于民。
页: [1] 2
查看完整版本: 老楼还建什么电梯，直接扒了。