本帖最后由 爱乡人1 于 2019-9-12 09:01 编辑
我认为加入合肥利大于弊。
有几点原因，
1合肥都市圈的前景，以后安徽省的经济、政c将会不断地在合肥上倾斜，在合肥都市圈内将在政策支持和产业调配上面会有更大的机会。比作一个碗的话，就是安徽只会往这个碗里盛饭，其他的汤都喝不到。
2未来城市发展都是以城市群的方式发展，在长三角一体化的今天，合肥都市圈将作为一个整体率先加入长三角，蚌埠加入合肥都市圈就证明有机会早进入长三角范围内。
3我感觉合肥都市圈和南京都市圈高度重合的今天，国家有可能协调两地发展，打造宁合城市群上升国家战略，作为长三角一体化的重要组成部分。处在两个城市圈内将会得到更大实惠。
对加入合肥都市圈有几个建议
1不是加入城市圈，我们就等合肥辐射了，这点要摆明白，我们加入合肥都市圈，是为了更好的在省级战略平台上面占据更大的主动，谋取更大的政策支持。不是等合肥辐射的，合肥自己都吃不饱，能辐射你吗？所以等别人带动发展的思想不能有。
2加入合肥都市圈不是目的，而是过程。我们加入合肥都市圈是为了在长三角一体化中更好的占据重要地位，合肥都市圈只是第一步，第二部就是南京都市圈，第三部就是长三角示范区成员。
3正确认识自身定位，保证自身优势不丧失。不仅是合肥都市圈城市，还更是皖北中心和淮河中心。提升自己多个都市圈中的站位，如果丧失了皖北和淮河中心地位，最后我们将一无所有。我们进入这个这个圈那个带都是为了巩固自身的优势的。不能做久了组成成员，丧失了自己的优势。变成了我们的中心城市是为了加入各个圈的敲门砖了，最后一无所有。所以要在皖北经济发展中占据主动。
，
baco 发表于 2019-9-12 08:38
原来是抢，现在圈起来随便拿更方便。
整个安徽省都是合肥的自留地。难道一个圈就能拦住。
仔细看下合肥都市圈里的都有区划除了桐城（县级市），而且安庆和铜陵也有区划，铜陵马上也应该进合肥都市圈了
合肥都市圈核心成员：巢湖、淮南....一个跟消失了，一个干了。
自己体会吧...
石榴哥哥 发表于 2019-9-12 09:20
合肥都市圈核心成员：巢湖、淮南....一个跟消失了，一个干了。
自己体会吧...
淮南是因为工矿城市，转型困难和发展方向错误才消失的。按照你的逻辑，那巢湖分了，芜湖和马鞍山还喂大了呢。巢湖被分了不是因为加入合肥都市圈。
爱乡人1 发表于 2019-9-12 09:38
淮南是因为工矿城市，转型困难和发展方向错误才消失的。按照你的逻辑，那巢湖分了，芜湖和马鞍山还喂大了 ...
呵呵，分巢湖要不是因为壮大合肥，有利于合肥利益，谁能分掉？？ 如果合肥不是省会跟马鞍山芜湖一样一个普通地级市，巢湖能被拆？！ 马鞍山芜湖捡了便宜是因为合肥吃不完！
淮南转型困难的却是资源枯竭的通病，但是要不是因为跟合肥混，能搞个半死不活处处烂尾的山南出来？那时候不跟蚌埠搞同城弃蚌跟合肥混，十几年前要是跟蚌埠搞同城，这一二十年也差不多接壤了，还能共建机场，合建个轨道差不多都对接上了，现在都半死不活。
我们也改变不了、顺其自然了。看想在哪发展了
巢湖消失才几年你忘了吗
实际意义有多大？合肥自己还没发展到足够强大
本帖最后由 亲垤垤 于 2019-9-12 11:05 编辑
石榴哥哥 发表于 2019-9-12 09:53
呵呵，分巢湖要不是因为壮大合肥，有利于合肥利益，谁能分掉？？ 如果合肥不是省会跟马鞍山芜湖一样一个 ...
你说得很对，但是有一点说错了。巢湖被分的原因是因为壮大省会，但不是因为加入合肥都市圈。
所以更能说明，安徽省发展合肥的决心，所以要是不跟合肥混就是死路一条。搞不好跟合肥混可以和芜湖和马鞍山一样得到一点好处。把凤阳调整过来。淮南的没落原因就是转型失败加发展方向导致的。和加圈也没有关系。他自己一意孤行要和合肥同城。省里也给了淮南政策，甚至割了长丰几个镇给他，但是事实证明这么远的同城是不科学的。
淮南错误就以为加入合肥都市圈是受合肥辐射。所以蚌埠要吸取教训。加入合肥都市圈是想要一个公平发展的平台。不是等合肥辐射，这个世界只有自己努力才能发展。所以加圈有利弊。自己努力就是利大于弊，不努力就是弊大于利。这也是蚌埠主动加入合肥都市圈的原因。不然蚌埠干什么上赶着找死。
就是合肥都市圈是省里的主打产品。我们必须加入。同时就是对合肥我们要加上警惕。我们是都市圈的组成部分不是附属关系。