宋门弟子 发表于 2017-8-15 01:54:51

解决所谓的污辱人的问题，又不是去打狼。
派几个代去谈谈不就行了吗？
如果与商家谈不拢，拍照取证，请万达的法律顾问去起诉商家，这才是一个具有法律，法治服务公司应具备的基本素质。
商家认为物业强制装的电表有问题。你物业知道让人家不服气去走程序解决。
人家商家骂你们了，你就玩流氓，黑社会性质的哪一套！
马路上到处贴的:社会主义价值核心观，总是要遵守几条吧！

欢乐水果 发表于 2017-8-15 07:59:15

不出人命都不是大事

bbbbr 发表于 2017-8-15 08:10:29

作为一个政府部门，作出这样的回应，工作人员有点太草率了，这是物业公司回复政府的报告，而不是政府对外公布的调查处理报告。政府部门及时回复网友这个初衷是对的，但也是要建立在全面调查、合法合规的基础上及时回复，这样才能增加政府的公信力，而不是为了完成任务的回复而回复，这样的回复，大家就呵呵了

黑狼 发表于 2017-8-15 08:29:23

hwwxd 发表于 2017-8-15 08:55:25

物业的领导感觉受到侮辱那就对了，受到侮辱可以报警、然后就走法律程序，大公司有的是钱请律师，派一帮保安堵住店门成本也不低，有点不妥吧！

乐观的深水鱼 发表于 2017-8-15 09:06:25

:L:L:L

我想快乐每一天 发表于 2017-8-15 09:16:15

唉,政府回复时动下脑子好不好,停止经营活动是相当严重的行政处罚,需要告知,需要行政执法机关作出决定,物业阻止正常营业是违法行为,作为区政府不制止不解决,这样的回复不像是政府回复的,像是物业越俎代庖

bb123567 发表于 2017-8-15 09:18:22

呵呵，都是不理性........:lol:lol:lol

zain539951 发表于 2017-8-15 09:18:32

这是政府的回复吗！！！！这么不讲法律责任！！！

风继续吹3 发表于 2017-8-15 10:12:12

:lol:lol:lol

冬づ晓 发表于 2017-8-15 11:31:30

要不要13脸？

walkingrun1 发表于 2017-8-15 11:43:31

这是政府的回复吗？太让人失望了，明显有失偏颇

某某丶 发表于 2017-8-15 12:36:45

这回复的意思就是物业赢了

好的123 发表于 2017-8-15 12:40:00

从回复看 政府是为投资人服务的。从长远来看。政府不做为的话。万达会是第二个文化广场不死不活！

zmah 发表于 2017-8-15 12:51:38

这回复就是物业没错，租户的责任吧。现在的物业太厉害了，又不是公安刑警啥的，那么多人聚在一起，不算聚众滋事吗
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于网友留言反映万达珍珠坊物业管理问题的回复