创可帖
发表于 2017-6-19 14:17:07
个人认为:其实这件事,没有绝对的谁对谁错,但虾老板似乎不太善于利用危机公关。在这个事上经济上损失一点,让顾客认为老板是个愿意吃点小亏的人,也许生意更红火。
双胜烧虾
发表于 2017-6-19 14:17:48
蚌埠禹会群众 发表于 2017-6-19 14:11
你看看。蚌埠有几个干大虾的向你样,叽叽歪歪的 。你不觉得有点给干大虾的,,,,,,
6个点。我就不写了 ...
你凭啥鄙视我,你有什么资格鄙视我?我不能发帖子了?我不吃你的不喝你的我爱咋样咋样,我犯法了?
塑胶地板
发表于 2017-6-19 14:19:50
:victory:
蚌埠禹会群众
发表于 2017-6-19 14:21:23
老板啊 。你要切记。任何人离开你都能买到虾, 你不是烧虾第一人。也不是最后一人。
有空来东山。 我们2好好聊聊人生。带你看看比天更宽广的是胸怀。
品茗明月
发表于 2017-6-19 14:26:34
支持你:victory:
Michaelpeng
发表于 2017-6-19 14:29:12
若事实如楼主描述的一样,我感觉没有毛病。
超级小牛牛
发表于 2017-6-19 14:32:24
得了吧,胜老板,我支持你,虽然我也去过没几次,但是生意是怎么做的大家都能看到。。。。。。还有人说卖虾的多,买虾的更多。。。诚信做生意,靠谱的顾客绝对不会让你少赚的,真的,我挺你!
矫情的人多了,你一个小店只是偶尔感觉到,电信石油电力水务的投诉电话,奇葩的人多了,一笑了之。
骑着蜗牛追火车
发表于 2017-6-19 14:39:26
楼主,树大招风,那种人没必要和他一般见识。也有可能是同行吵话的
为爱疯狂
发表于 2017-6-19 14:46:16
广告打的没毛病,但凡有长点脑子也知道喝不完可以寄存啥意思!
翔在蓝天
发表于 2017-6-19 14:50:10
不偏不向,你误发的第一个朋友圈广告确实没有明确赠送品不能带走。“喝不完可以寄存”这句话,我一个局外人,也不能理解此句话是买虾必须吃堂食的说明
mfb1818
发表于 2017-6-19 15:05:48
:victory::victory::victory::victory:
睿森
发表于 2017-6-19 15:09:22
去买虾就是关照生意,买200虾也不是在乎那几瓶啤酒,可能广告没仔细看。细看的也懂其中规则!站在双方角度看都没啥毛病,食客来自朋友圈,即便不是朋友也是熟人,但因为几瓶啤酒伤了和气,两者皆败。
雨霏聆
发表于 2017-6-19 15:09:58
那个禹会群众的发言。。。不知道为什么就是莫名想笑
limingly
发表于 2017-6-19 15:10:58
双胜算是蚌埠烧虾届的蚌埠好人!
愤怒的奶嘴
发表于 2017-6-19 15:33:06
首先,不用感谢我,我只是把事实阐述出来,至于大家觉得你是奸商还是还是诚信经营,那是大家的事。第二,你说我说你欺诈黑你,我的帖子里面哪句是我胡乱扯的?还是点名道姓说你欺诈了?就是标题也是疑问句不是肯定句吧~第三,你口口声声说小事,几瓶饮料不在乎,你看我发帖子里面跟帖挺你的有多少是小号,多少是出来洗地的?
这件事本来就很简单,你朋友圈发的帖子首先没写仅限堂食,其次你觉得写了可以寄存的意思就是只能在店里消费不能带走,那我问你你去KTV唱歌人家送的啤酒喝不完也管寄存,你要带走我不信还有人拦着你?可寄存不代表不能带走,有的人觉得带走麻烦就寄存店里呢?
最后归根到底就是你发的广告有问题,你自己后来都觉得有问题都重发了,然后还死不承认错在你