蚌埠e生活 › 珠城百姓事 › 他们为什么要翻越护栏？

大汗天子 发表于 2017-2-4 16:44:46

道路规划，后期管理，不以人为本终究空谈！！

295181699 发表于 2017-2-4 17:02:13

真空包装 发表于 2017-2-4 12:34
其实很简单，恒大与法院建一座密封过街天桥二头安扶手电梯，天桥建宽一点，中间十米留给行人，二边各留五米 ...

动嘴谁都会，不切实际就不好了

我不是我 发表于 2017-2-4 17:15:13

江老师是设身处地站在老百姓的角度看问题，不像那些道貌岸然、站在道德的制高点只会说教的人！

江锡钰 发表于 2017-2-4 17:55:05

今天晨刊2版3篇都是谈这个话题的，建议各位上网看看。

迟早变成猪 发表于 2017-2-4 18:57:30

观澜御湖世家住户表示不服，小区门也正对车站，中间也有护栏，怎么没人翻的，也没人提划个斑马线可以就近坐车，现在的人都是毛病多，不如把车站，放你家门口多有事，早出门两分钟绕一下很累吗，如果照这个逻辑，那离公交站不方便的小区都卖不了了，这就是自私，自我的表现，不方便自己就怪这怪那，不相信你们的单位在家门口，菜场在家门口，所有小吃，早点，饭店都在你家门口，最后我想说都是好日子过多了！

小事 发表于 2017-2-4 19:28:21

不同意楼主意见

zhnig123 发表于 2017-2-4 22:20:28

翻越护栏的问题，已经不是简单的市民素质问题，归根结底是落后的交通规划设计和高速发展的城市建设之间的矛盾，要解决这一问题，需要城市的交通管理部门对城市的交通规划做出前瞻性和人性化的设计，才能适应未来城市建设的发展！

zhnig123 发表于 2017-2-4 22:30:10

对江主编客观理性的评论表示支持，淮河晨刊报道的单向性，指向性过于明显，没有尊重新闻的客观性和真实性，表示遗憾！

qman01 发表于 2017-2-4 22:45:29

有老几提出不服气，你确定情况雷同？不是说非要在你家门口修条斑马线才叫以人为本，以人为本可以说是官本位的对立，是从老百姓角度考虑咋让老百姓满意，不是从自个角度想当然滴以为人民幸福啦。比如能让村长不搞腐败老百姓就满意啦，这个是以人为本，打老虎那个是你幸福，是官本位。。

qman01 发表于 2017-2-4 23:07:17

斑马线画到哪里显然是专业活，不是拍脑袋，这有数据统计，也有趋势分析和系统统筹考量，俺想应该是这样吧？斑马线到底是保障行车的？还是保护行人的？想是俺保护人身安全是第一吧？行人如此翻越是不是很不安全？是不是又悖初衷？你得承认，交通管理也要与时俱进，有不足有问题是常态，应该被质疑被推敲被抱怨，这都是社会进步的推手，不是负能量

kskmj12345 发表于 2017-2-4 23:44:43

路过看看

zzb769 发表于 2017-2-5 10:21:12

:(:(:(

带著灵魂漫步 发表于 2017-2-5 10:39:38

:victory::victory:

yaojipo 发表于 2017-2-5 13:25:58

如果翻的人多了，那就是过街道路设置不合理啊，水常漫过河堤时候，是疏通河道解决根本问题呢？还是一味的提高大坝去把水挡住，然后指责这水没道德！

俺来也 发表于 2017-2-5 17:36:23

东海大道的的定位就是快速通道，你以为是淮河路啊

查看完整版本: 他们为什么要翻越护栏？