你好毒 发表于 2016-7-25 13:40:01

天这么热,蚌埠应该使用雾化降温系统

本帖最后由 你好毒 于 2016-7-25 14:12 编辑

其实用水雾化降温成本很低,只需要水,水管,雾化喷头,都很便宜,利用消防栓的高压水源,在道路两边利用路灯架,高空布上管线,可以长期使用,夏天可以降温,增雨,还可以除尘,消雾霾。


雾化的用水量并不高,比洒水车强几十倍,一个0.4mm喷头,一分钟才100多毫升,一小时6升水,166小时才一吨水


主要在阳光直射的路段,或空旷的广场,架设喷雾系统,在白天阳光下喷洒,目的提高蒸发量,原理同树木,只是比树效率更高,夜间不喷洒





你好毒 发表于 2016-7-25 13:47:59

城市热岛效应主要由以下因素影响:蒸发减少、城市下垫面反射降低、能量输入。其强度影响为:蒸发减少0.05g/s㎡,热输入120.9w;城市下垫面反射率降低10%,热输入30w/㎡;人工能量输入10w/㎡,城市中总热输入增加160.9w/㎡,由于受空气对流的影响,实际热输入约20w/㎡,计算温升约3.5℃,这与实际比较相符。当夏季空气流通减缓时,热输入会急剧增加,由于城市蒸发系统适应性低,造成城市温度急剧上升,同时由于空调和火电厂的加速运转又会造成恶性循环,加剧城市大气温升。由这些数据可以得出,解决城市大气热污染的最好办法是增大蒸发量,受城市安装的限制,采用喷雾系统是一种高效且经济的办法。蒸发量在0.05g/s㎡时(白天11小时相当于2mm降雨量),大气平均降温达7℃。

喷雾降温应用的很早,在2002年就给出了室外大规模喷雾降温系统的解决方案,但大规模的首次应用是在日本的爱知世博会,最成功的应用是在2010年上海世博会。

金陵 发表于 2016-7-25 13:47:47

你不怕车主喷你啊:lol

你好毒 发表于 2016-7-25 13:50:45

金陵 发表于 2016-7-25 13:47
你不怕车主喷你啊

根本不会影响到汽车的,喷的是雾,不是水,太阳越毒越好,怕雾还没落地,就被蒸发了

金陵 发表于 2016-7-25 13:52:34

你好毒 发表于 2016-7-25 13:50
根本不会影响到汽车的,喷的是雾,不是水,太阳越毒越好,怕雾还没落地,就被蒸发了
那就没啥用,只能增加空气湿度,后果就是桑拿天:lol

张公山道人 发表于 2016-7-25 14:12:32

蚌埠应该按户头发钱,每人一次性补助300元空调费:lol

你好毒 发表于 2016-7-25 14:24:32

金陵 发表于 2016-7-25 13:52
那就没啥用,只能增加空气湿度,后果就是桑拿天
不懂你就别回了,我真是醉了,桑拿天和雾化降温没关系的,建议自己去百度

淮上南山 发表于 2016-7-25 14:25:03

:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P

18326925781 发表于 2016-7-25 14:33:47

:lol:lol:lol

一个人食吉野家 发表于 2016-7-25 14:35:23

本来是烤人
按你这样变成蒸人
熟的快些。

刘心诚 发表于 2016-7-25 14:35:27

搂住这个主意不错哦!

bbzajw 发表于 2016-7-25 14:38:26

:victory::victory::victory:

淮风浍水 发表于 2016-7-25 14:45:48

;P;P;P

你好毒 发表于 2016-7-25 14:47:26

一个人食吉野家 发表于 2016-7-25 14:35
本来是烤人
按你这样变成蒸人
熟的快些。

喷雾降温是经过实践验证的,并不会造成你想像的蒸人现象

富硒大米 发表于 2016-7-25 14:53:36

页: [1] 2
查看完整版本: 天这么热,蚌埠应该使用雾化降温系统