hahatoo 发表于 2016-6-30 14:00:44

楼主的想法非常好，但是没有人会采纳你的意见

新手方向 发表于 2016-6-30 14:28:37

我只是表达一下自己的意见而已，至于采不采纳那是决策人的事。就像很多网名要求蚌埠按照上海模式改革不也是个人建议吗。

期待625 发表于 2016-6-30 17:17:44

楼主提法有－定的道理,但做起来有难度,最好学上海那样,让所有的老年人公平享受政府优待政策.蚌埠小城市,老年人数比上海少的太多了,标淮降一半都可,蚌埠常坐公交车的70岁以上老年人只是－小部分,就是那一小部分在高峰期与上班上学族争乘车空间,在平峰时多占座位,半站一站都坐,而绝大多数70岁以上老年人不乘公交或少乘公交,这绝大部分人没有真正享受或很少享受免费乘车待遇,这公平吗.社会主义核心价值观能体现到吗.

qqhhbb206 发表于 2016-6-30 19:30:40

可以这么干

唐僧肉真好吃！ 发表于 2016-6-30 20:33:18

爱心卡、老年卡、拥军卡、公司的……政府做人情，苦了工薪族、月票族。

jghu9200 发表于 2016-6-30 21:20:43

楼主新都操碎了，当领导就好了，绝对不像现在许多领导那样不作为

人人人人人人 发表于 2016-7-1 09:17:55

顶一个！:victory::victory::victory:

沱湖人家 发表于 2016-7-1 11:35:10

改革和社会保障不是矛盾体，改革的成果是更好地服务社会。

1957637487 发表于 2016-7-1 11:44:41

:victory:

依然在一起 发表于 2016-7-1 17:01:05

有的人不学人家点好的，怎么不说学上海多发点工资的？说取消老年卡的基本上都是一些比较自私自利的人

梦里S孤独 发表于 2016-7-1 17:08:33

政府出面统计一下可以达到法定坐车年龄的老人有多少，军人和残疾人有多少，最后制定一个合理的规定出来多好该，比如超过八十的老年人可以给适当的补贴，坐车买票，七十岁到八十岁的，每月可以免费做一百二十次车，一天四次应该可以了，多了就自己掏钱买票多好！

四裤全输 发表于 2016-7-2 00:16:03

高峰点不给老年人上车，他们会骂公交车司机。不具可行性。

龙子湖六叶子 发表于 2016-7-2 06:36:07

牺牲我说支持你 发表于 2016-6-30 12:06
老人建设的城市，老人建造的公交。。。取消老人，还有人性吗

老人设计的钱币，老人印刷的钱币，你说银行的钱不发给老人，还有人性吗？

龙子湖六叶子 发表于 2016-7-2 06:37:00

坚决要取缔老年人坐车。因为他们太不要脸了

淮上情 发表于 2016-7-2 07:31:58

还是多看看大家还有啥主意，集思广益好。不管咋改，牵涉面比较广，慎重一些好。不自觉的老人毕竟还是少部分。我认为老年人每次乘公交车叫他交一毛钱，就可以减少不少人连买菜、晨练一站路也坐车的现象，因为多数老年人把一分钱都很看重。这样他们就能够不坐车就不坐了。像医保看病一样，自己掏一点，就不会再有人胡乱开药了（但是目前我们的医保也不成功，个人交得太多了）。昆山早几年就实行60岁以上的老人优惠卡，每次三毛钱，惠及面广，很受欢迎。70岁以上也是全免费的。蚌埠市财政没有钱，可以考虑每位老人每月发给10元交通补助，坐一次公交车付一毛钱，估计就尽量不坐了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 公交改革不必参照上海模式