雲飛
发表于 2016-3-22 16:48:49
山魈 发表于 2016-3-22 16:42
只要是正规疫苗,未冷藏和过期,人接种之后直接致命的可能性较小。这种疫苗最大的风险是失效,首要风险是 ...
换一种极端一点的说法,如果LZ家的孩子打了疫苗但是没有产生免疫,最后得了本不该得的病落下一辈子的残疾不知道LZ会怎么想?或者说LZ家的什么人被狗咬了打疫苗没有产生免疫最终死于狂犬病,不知道LZ会怎么想?从来没有人否认疫苗的好处。但是这次这样的事情难道能就这么轻描淡写的来一句“不会有啥事情的”就放过去么?
山魈
发表于 2016-3-22 16:50:21
@新华网:【确认疫苗可致电12320查询】对于普通公众来说,如果近期接种过疫苗而想确认是否安全的话,可以拨打12320咨询。:victory::victory:
山魈
发表于 2016-3-22 16:52:39
雲飛 发表于 2016-3-22 16:48
换一种极端一点的说法,如果LZ家的孩子打了疫苗但是没有产生免疫,最后得了本不该得的病落下一辈子的残疾 ...
楼主不是主管部门,也不是作者,请不要拿家人说事!!!:@:@:@
你也是有家人的!!!
⊙淮河边⊙
发表于 2016-3-22 16:52:59
触目惊心!:@
蚌埠人创业
发表于 2016-3-22 16:56:34
楼主说的非常专业,是不是说这次涉及的疫苗都是二类疫苗?一类疫苗都是政府免费供应的,统一采购统一发配,所以一类疫苗都是安全的是吗?现在人们关心的是这些问题疫苗是如何流通的,那些职能监督部门都是如何监督的,那些注射单位又是如何采购这些问题疫苗的,现在的中国到底是怎么了,吃不安全,住不安全,现在居然发展到孩子的疫苗都不安全,难道非得逼着家长抱着孩子出国去国外注射疫苗吗?这简直就是中国的悲哀!!!
山魈
发表于 2016-3-22 17:02:31
一类疫苗都是政府免费供应的,统一采购统一发配,没有利益空间,所以没有私人介入,整个监管是很完备的,所以一类疫苗都是安全的。
二类疫苗,就没有上述的特点,有利益空间,所以.........:Q:Q:Q
山魈
发表于 2016-3-22 17:02:59
格德米斯 发表于 2016-3-22 17:00
赵家人
没看你几眼?
ahbbshenfeng
发表于 2016-3-22 17:12:06
暴露 出 这个行业 监管的薄弱及 一些管理者 的 不负责任。
这段时间 打过疫苗的 人, 心里也都是担心。
山魈
发表于 2016-3-22 17:18:51
ahbbshenfeng 发表于 2016-3-22 17:12
暴露 出 这个行业 监管的薄弱及 一些管理者 的 不负责任。
这段时间 打过疫苗的 人, 心里也都是担心 ...
天津爆炸案,每年都有的煤矿瓦斯、透水事件........各行各业哪一样缺少了所谓的“监管”?
但是,往往都是形同虚设,唉!
还是谈谈中国梦吧...........
高山流水
发表于 2016-3-22 17:28:30
:victory::victory:
1186672
发表于 2016-3-22 17:33:55
挨千刀万剐的祸害孩子
人人爱喜
发表于 2016-3-22 17:39:09
假装不正经
发表于 2016-3-22 17:46:00
又有高层打招呼了,开始找各种理由糊弄我们了!
来自蚌埠论坛APP
淮河姑娘
发表于 2016-3-22 17:48:13
监管监察机构的工作
珠城张磊
发表于 2016-3-22 18:03:00
中国梦!是外国人做梦都想不到的!
来自蚌埠论坛APP