咸猪手 发表于 2015-7-31 21:16:33

当时还助人为乐 给别的同学画月票 免费的 雷锋精神 就像论坛里的张工一样。

fengpo123 发表于 2015-7-31 21:17:18

mqj76999 发表于 2015-7-31 21:14
楼主对公交公司的情义真深啊！冒着被很多人骂的风险，来嘲笑因为收入不高而介意票价的普通百姓。。

公平角度，双方兼顾！你听说过过，哪城市普通车三毛多一次，还不限时的吗？这样谁还投币？

fengpo123 发表于 2015-7-31 21:19:47

mqj76999 发表于 2015-7-31 21:14
楼主对公交公司的情义真深啊！冒着被很多人骂的风险，来嘲笑因为收入不高而介意票价的普通百姓。。

我嘲笑了吗？哪句不是事实？哪句夸大？要求月票不清零，不是爱占小便宜？要真不清零，马上就有人打着公共福利，收入不高旗子，要求免费！

fengpo123 发表于 2015-7-31 21:21:40

一个月就40元，用不完也比投币划算

mqj76999 发表于 2015-7-31 21:23:15

国外很多的公交就是免费的，中国以后也是这个发展趋势

fengpo123 发表于 2015-7-31 21:26:15

mqj76999 发表于 2015-7-31 21:23
国外很多的公交就是免费的，中国以后也是这个发展趋势

先从北上广开始吧，遥远事留给子孙后代

racoon 发表于 2015-7-31 21:27:35

楼主言之有理。

mqj76999 发表于 2015-7-31 21:41:00

个人认为不该清零，那样公交公司成本太高！但是楼主的对公交公司态度实在让人搞不懂，是公交公司的内部人不如大方承认，站在公司角度辩解也是很正常的，没有必要掩饰自己

mqj76999 发表于 2015-7-31 21:42:43

可以作为公交公司的窗口，合理解释不是更好

mqj76999 发表于 2015-7-31 21:43:24

mqj76999 发表于 2015-7-31 21:41
个人认为不该清零，那样公交公司成本太高！但是楼主的对公交公司态度实在让人搞不懂，是公交公司的内部人不 ...

说错了，是该清零

fengpo123 发表于 2015-7-31 21:46:04

mqj76999 发表于 2015-7-31 21:41
个人认为不该清零，那样公交公司成本太高！但是楼主的对公交公司态度实在让人搞不懂，是公交公司的内部人不 ...

这事与是否公交公司半毛钱关系没有！我是公交公司死一户口本，你别得疑心病！另外，不清零，成本高，有矛盾。

fengpo123 发表于 2015-7-31 21:48:39

mqj76999 发表于 2015-7-31 21:41
个人认为不该清零，那样公交公司成本太高！但是楼主的对公交公司态度实在让人搞不懂，是公交公司的内部人不 ...

提醒一下，关注发贴者内容，身份真的无关重要！老关注身份，是坏毛病！

mqj76999 发表于 2015-7-31 22:02:02

fengpo123 发表于 2015-7-31 21:46
这事与是否公交公司半毛钱关系没有！我是公交公司死一户口本，你别得疑心病！另外，不清零，成本高，有矛 ...

不可能没关系吧？最起码公交公司有非常近的亲戚！
冷嘲热讽的说话态度不好，辩论不能人身攻击

fengpo123 发表于 2015-7-31 22:04:20

mqj76999 发表于 2015-7-31 22:02
不可能没关系吧？最起码公交公司有非常近的亲戚！
冷嘲热讽的说话态度不好，辩论不能人身攻击

三代以内，表亲，堂亲，无公交系统的。我人身攻击哪个了，请指出

阿姆斯特丹水鬼 发表于 2015-7-31 22:36:17

公交公司的最终奋斗目标是，公交车免费，降低私家车数量，节能减排，
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 从月票是否清零的讨论，看到很多人太爱占小便宜！