就事论事，关于判人贩子死刑的算我一个
本帖最后由 owen444 于 2015-6-18 13:21 编辑我就法盲一个，喷我的来吧！
如果是我有权制定法律，尼玛别说人贩子了，抢劫、QJ犯全枪毙！还就算判死刑也照样有人贩子，这不废话么？可懂什么叫犯罪率？之所以有那么多铤而走险的，就是因为量刑太轻。还提贩毒，如果现在减轻贩毒量刑，毒贩子不成指数倍增长你砍我。
我的观点就是“犯罪率=刑罚轻”，犯罪的成本太低，都无所谓，出了事吊事没有，砸钱找关系的少了？秦始皇诛连九族制度虽不近人情，看看这个制度放在当今社会可有“威慑力”。
还有交通违规的，看看蚌埠市大街小巷可成场了。
有些人不支持判死刑，你倒是说说该判什么？该怎么判才能没有人贩子（答不出来的等于自己呼自己脸）
偷东西判死刑，小偷心里想，反正都偷过东西就是死刑了，杀几个人也无所谓。
强J判死刑，那估计就没强J案了，都是奸杀了，反正都是死刑，看不到我长什么样说不定还能多活几天呢。
明朝反腐这么厉害，贪一点就凌迟。可古代最腐败的朝代就是明朝。啥原因呢？是刑罚轻吗？
这都不是重要的
处罚太轻造成的后果，尤其是酒驾，小偷。。 有些人不支持判死刑，你倒是说说该判什么？该怎么判才能没有人贩子（答不出来的等于自己呼自己脸） 路过、、 本帖最后由 owen444 于 2015-6-18 13:31 编辑
xxd3344 发表于 2015-6-18 13:28
那这样好了，所有的犯罪都是死刑得了。你觉得就没犯罪的了？
我哪点说了全死刑？
来来来，你倒是说说你的办法该？求大神指点迷津
关于你最后一个问题，麻烦再重新看下我的帖子里提到的犯罪率。
先解决司法不公的问题
再解决量刑过轻的问题
现在的情况是如果有门路死刑可以改判缓期,缓期可以改判无期,无期可以改判有期
那你量刑再重,有啥用? owen444 发表于 2015-6-18 13:29
我哪点说了全死刑？
来来来，你倒是说说你的办法该？求大神指点迷津
我不会指点迷津，但也不会像你这样乱点。
该怎么判，我觉得现在的法律就挺好。现在人贩子也不是没有判死刑的。是你自己法盲而已。前阵子才判过一个死刑。
灰机中的战斗机 发表于 2015-6-18 13:30
先解决司法不公的问题
再解决量刑过轻的问题
现在的情况是如果有门路死刑可以改判缓期,缓期可以改判无期, ...
有理。
你提出了另外的观点，有见地！值得商榷，比某些只会说车轱辘话的人好多了。
xxd3344 发表于 2015-6-18 13:02
偷东西判死刑，小偷心里想，反正都偷过东西就是死刑了，杀几个人也无所谓。
强J判死刑，那估计就没强J案了 ...
就像监控摄像头'守法的人都希望大街上多装，只有那些想犯法的人才会说什么保护隐私。一个道理，守法的人都希望严打犯罪，只有那些有可能犯罪的人才会辩护，量刑是不是太重了
xxd3344 发表于 2015-6-18 13:31
我不会指点迷津，但也不会像你这样乱点。
该怎么判，我觉得现在的法律就挺好。现在人贩子也不是没有判死 ...
我帖子第一句话就说了，我是法盲，这点我认同。求不是法盲的你倒是提出有力的观点再来指责别人，否则贻笑大方。
我决定戒烟 发表于 2015-6-18 13:33
我坚决反对判死刑。我支持让他活活受罪，隔三天割个耳朵，隔五天砍个手指。让他生不如死。让他受尽人间折磨 ...
我支持！但人性上说不通
owen444 发表于 2015-6-18 13:33
我帖子第一句话就说了，我是法盲，这点我认同。求不是法盲的你倒是提出有力的观点再来指责别人，否则贻笑 ...
我不是讲了吧，现行法律已经很好了，该判死的也有。没什么要改进的。