captain120 发表于 2015-6-15 10:38
因为别人干坏事，所以我干坏事也是理所当然的？真是狗屁逻辑，还老祖宗留下来的，以前什么时候烧过的？无非 ...
不让烧秸秆是正确的，毕竟对环境存在一定的影响，但是我感觉应该注重方式方法，合理的调动人民的积极性，而不是让农民被迫的去接受而且利益受损。凭什么农民就该成为上层利益的驱动者呢？只是想辩证的看待问题
qman01 发表于 2015-6-15 10:47
火烧麦秸是很自然的现象，并非污染问题，问题是时间相对集中。这个问题可以靠农业机械化收集麦秸，就是专用 ...
是的{:soso_e100:}
说的中肯。事不关己时个个都是圣人，事情摊到自己头上时又不一样了。
不至于让农民成为利益的埋单者
cui7409 发表于 2015-6-15 15:10
不让烧秸秆是正确的，毕竟对环境存在一定的影响，但是我感觉应该注重方式方法，合理的调动人民的积极性， ...
烧麦秸杆带来的利益不是合法利益，这种利益是建立在损害他人健康权甚至生命权的前提上的，所以是一种非法利益。
好比你饿着肚子抢了别人一个包子，这个包子给你带来的饱腹感是非法的，而别人强行索回甚至喊来JC索回自己的包子给你带来的屈辱感和饥饿感本来就不是别人造成的。
前几天因为焚烧麦秸杆造成能见度降低导致高速重大车祸多人死亡，请楼主面对冤魂的时候也能淡定自若，笑谈焚烧有理论。
禁烧涉及各方面利益，目前意见很难统一。只有立足农民角度，解决禁烧带来的问题才能从根本上焚烧秸秆。
婆说婆有理，公说公有理，这种事情看谁嘴大，以嘴大的为腚。
说的蛮中肯的，烧麦茬这事不是农民能左右的，政府应该担起责任，
一定要幸福 发表于 2015-6-15 13:07
不愿意种地给我种，我不在乎收割机多收100块钱。你出去上班吧，地转给我吧。楼主肯定不愿意。
现在拿10个 ...
土地流转，每亩地每年给几百元，农民生活困难；土地高度集中到资本持有者手中，农民失去生存的根本依靠——土地，后果将会是什么？资本下乡会更加积重难返，你太不了解农村了
同在兰天下，都要想一想！！！
现在户口不分农业和城市了，土地也不分城市农村人谁都能承包就好了。
是不是我腿有残疾，我住楼房，我就可以把垃圾直接从窗口扔出去？
没有深耕机吗？没有打碎机吗？几十块钱出不起？还是不愿意出？
没必要为自己不文明的现象明目张胆的说
农痞刁民
还各种找理由，就是想省钱省事，有部分人为了几十块钱什么事都干的出来