以正视听，我看谈谈“长淮派出所事件”
本帖最后由 qqhhbb206 于 2015-4-12 01:38 编辑“长淮派出所事件”已经过去那么多天了，至今好像人间蒸发一样，没有了下文。说真的，作为蚌埠市民真是无语、遗憾和伤痛。我们效能办对机关事业单位进行监督，查到上班期间看股票、玩游戏或者工作懈怠都予以严重处理，这么大的事难道就这么过去了？否则，以后相应的处罚机制何以服人，何以让老百姓充分信任政府、纪委的制定的相关政策和法则。
好了，就事论事，前一段时间就“长淮派出所事件”，网上出现了极不和谐的声音，我一开始只看看热闹，现在我来谈谈自己的观点，对这件事以正视听，也希望各坛友予以指正。
1、马甲泛滥，思想龌龊。省卫视曝光以后，一些马甲（不少是新注册会员）迫不及待地跳了出来，说什么“记者断章取义”、“诱导民警出错”、“冒充家属亲戚闹事”等等，甚至还说“省台记者故意跟蚌埠警察过不去”。我想问一下这些马甲们，你们看看那位所谓警察在镜头里跟一个流氓有何区别？这是人们公仆吗！退一万步说，即使记者只截取的部分镜头，但是那位警察在那一刻的流氓样子，凶相毕露是可以伪造的吗。
2、尤其让我大大吃惊的是，那个流氓警察竟然是派出所的教导员！大家都知道，教导员、指导员和政委是一个性质的职务，相当于机关单位的书记，是领导一个单位政治思想工作的。但是，就是这么一个教导员，居然公然的流氓作风。“我是教导员我怕谁，不服就拘你”，想想这样的派出所就不禁感到毛骨悚然。
3、可见，领导是标杆，“书记”都如此，那么低下的警察能够是好警察吗。我十分怀疑。而且，“冰冻三尺非一日之寒”，能有如此行为的绝不是一天两天锻炼成的。由此可见，以前有多少无辜的市民深受其害。
4、“你进来试试！”这是那位教导员跟记者说的被曝光的原话。天哪，终于知道了，派出所可以是无法无天的，只要他喜好，就可以没有理由地对你进行拘留！因为你惹了他了。至于拘留的相关的法律条款也许在他们眼里就是一张废纸而已。
5、所以说，内蒙古“呼格案”，蚌埠市“于英生冤案”的发生是有原因的。一个不按法律严格办事的执法者，能不制造冤假错案吗。
6、因此我认为，“于英生冤案”留给我们反思的不是冤案本身，而是如何规范执法者的行为，让这种冤案的概率发生最低。但可惜，通过“长淮派出所事件”我们发现这种隐患仍然存在。
7、记者曝光太好了。一些马甲挑拨说“合肥记者专门挑刺，跟蚌埠过不去”，站在蚌埠发展、蚌埠人的角度转移视线。要我说，这种光必须曝。因为，派出所行为的好坏直接和蚌埠市切身利益息息相关，否则任其发展，伤害的就是我们自己。人家是在帮我们做好事！而且，他们（派出所）也有怕的时候，也是可以被监督的、被曝光的，也不是任由自己胡作非为的，否则一个小小的派出所莫不是成了几个人的山头！
8、这种负面新闻丝毫不影响蚌埠市快速向前发展，不是“迈向第一方阵”的绊脚石。因为发现问题了，处理了，改正了，才能更加有利于社会的进步和安宁。否则，即使进入第一方阵，也只是表象，必将埋下重大安全隐患，就像“于英生冤案”。
:):):) 忠言逆耳！ :(:(:(:( {:soso_e142:} 苍蝇不订无缝的蛋。 无言的结局，现实社会 蚌埠公安局长的脸被呼的啪啪滴 说得太好了，严惩流氓杜敏和他的帮凶（那个戴眼镜的），开除！法办！ :lol:lol:lol习惯就好了 偏激的以正视听。领导是标杆，“书记”都如此，那么低下的警察能够是好警察吗，一个市委书记犯罪，全市人民都是罪犯吗？持不同观点的人是派出所的马甲，那么谁是“记者”的马甲呢？其他观点赞。 记者摸了虎屁股 :victory::victory: 不要动不动就说别人是马甲，这其实是扣帽子，词穷表现