关于患儿蒋宇轩在蚌埠三院就医情况说明
首先感谢广大网友对蚌埠三院的关注！市三院看到《同样是医师，从业人员的医德和技能差距咋就那么大呢，蚌埠三院儿科瞧病记，请坛友讨论》以后，立即进行调查了解，情况如下：患儿蒋宇轩，男，3个多月，因“咳嗽伴喘息1天”，于2015年2月3日入住蚌埠三院儿科，入院后给予抗感染对症综合治疗。治疗病程中，患儿出现皮疹、发烧、咳嗽加重，2月8日患儿家长开始谩骂医务人员，科室主任建议给患儿进行全科会诊，家长拒绝。2015年2月9日晨，患儿父母自行带蒋宇轩至安医一附院诊治，于2015年2月15日痊愈出院，安医出院诊断为：“重症肺炎；感染性皮疹”。患儿家人自行转院后，先后于2月10日、2月19日、2月20日、2月21日、2月25日、3月4日、3月10日多次纠结人员围攻经治医生，威胁其人身安全，使用扩音器谩骂医疗人员，干扰医院正常诊疗秩序，其中4次有110出警制止。期间三院儿科与三院投诉办人员多次耐心接待患儿家属，解释病情，建议家长走医疗纠纷处理程序，患儿家人拒绝，直接向医院提出高额赔款。经讨论，认为该患儿的诊治过程符合疾病的诊疗常规，医院建议通过医学鉴定定责。现就患儿家长提出的问题，回答如下：一、患儿因“咳嗽伴喘息1天”入院，月龄3月婴儿，正处于病情进展期，虽经综合治疗，病情仍然加重，属疾病自然演变过程。二、头孢甲肟和拉氧头孢均属于医保乙类药物，治疗剂量为常规剂量，第一次入院时应用拉氧头孢，为防耐药情况，本次入院选用头孢甲肟，且头孢甲肟较拉氧头孢价格低廉。三、患儿为小婴儿，抵抗力差，病情变化快，静滴丙种球蛋白是小儿肺炎诊治手段之一，可以增强机体对细菌、病毒的抵抗力，减少排毒量，缩短排毒期限，适用于小婴儿肺炎，经调查，家长购药时医生未指明药店和厂家，可以请相关机构介入调查以示清白。四、患儿在蚌埠第三人民医院住院七天住院费用2800元，不存在不合理用药和检查。五、患儿家长自行带蒋宇轩转院后至今拒绝办理出院手续，仍然占据三院儿科床位，不准收治其他病人。六、关于文章中描述李社会主任说的“那个医院不瞧死人，瞧死人不正常吗？！”，当时的情况是这样的：患儿家属来科室谩骂正在进行诊疗的李社会，说“三院常治死人……”，李社会当时回答：“哪家医院都会有病人死亡。”七、患儿家人不愿意通过医学鉴定来解决此事，只要高额赔偿。 盼请患儿家长同意对患儿的诊治过程进行医学鉴定，按照相关法规和程序处置此事，也再次感谢广大网友对此事的关注！本帖最后由 千帆过尽 于 2015-3-12 19:11 编辑
既然是官方解释，请回应下为什么要到院外医生指定的药房去买高价药的事情吧！是不是三院没有能治病的药，必须到外面买呢！
赚钱不怕，关键你要办事啊！
幸好孩子家长及时转院了，否则后果不敢想象！
在我看来，这就是过度医疗惹的祸！
解释啥该，只知道收钱拿药，不问病人死活得。 我只能“呵呵……” 我觉得，既然病没看好（表现还加重了），应退还2800元。 只是咳嗽入院，治疗了一个星期花了上千元，就被下了病危通知书，三院觉得这就是合理的吗？ 希望孩子妈妈能够在这里回应！坚决反对医闹！谁与医院有关系死谁全家！ 建议医院采用支付宝，治好了，付款，治不好，给差评，退款！
三院，你愿意吗? 微信朋友圈里也有了，这个传播速度应该比论坛快得多。希望三院有一个正确的态度，不偏不袒，妥善处理此次医患纠纷。 三院的回复真…… 为什么一味强调患者一方，为什么不主动检点自己，为什么不去说明患儿住院、转院和用药、治疗过程中状况(患者家属发了一系列的照片)，还有转合肥医院仍下病危但治愈后之间的医治如何解释清楚明白， 这个回应真的…… 孩子就诊时的照片我看了都心疼，更何况是亲生父母？如果三院真的认真治疗，又怎么会出现小宝贝病危的情况？你们所说的家人的过激反应我能理解，十月怀胎的辛苦和快乐，对孩子的期待和疼爱，是每个为人父母的都能体会的。孩子的病痛，如果可以，每个母亲都会毫不犹豫愿意转嫁到自己身上。
为医者应救死扶伤，而不是冷漠冷血。
医生是一个职业，拿了工资就该做好自己的本职工作，而不是为了钱没了良心缺了德。
三院应该多从自身查找问题，而不是一味指责患者家长。感觉三院一点错都没有！最起码没有解决问题的诚意！ 婴儿家长及时到合肥治疗孩子英明！！ 三院的回复有一点质疑，孩子病情加重究竟是自然进程，还是不负责任导致。小孩是肺炎，建议医院公布治疗方案，以释疑惑。至于其他方面个人认为比较客观。孩子妈妈质疑换药，其目的无外乎说药贵，医院已经解释。另外指定药房买药，医院否认，也希望孩子妈妈回应到底哪家药房？ 哎，，，服了有些医生