小想小念小温柔 发表于 2014-7-22 11:24:25

·················

owen444 发表于 2014-7-22 11:30:47

也真会扯,没有调查就没有发言权,谁给你的自信?我指的是哪方面请对号入座,不明白就自行脑补!

馨馨 发表于 2014-7-22 11:32:38

本帖最后由 馨馨 于 2014-7-22 11:41 编辑

mmkk 发表于 2014-7-22 11:21
你不要在这散布谣言,任何国家,公交都是民生工程,不要企图在这方面有太多获利,
否则造成的社会影响是不可 ...

你说1.2~~1.5元,那蚌埠月票一次扣九角等于1.3元。你不太像话,变相支持空调车。我反对,一定要普通车

luchunhan 发表于 2014-7-22 11:39:28

mmkk 发表于 2014-7-22 11:21
你不要在这散布谣言,任何国家,公交都是民生工程,不要企图在这方面有太多获利,
否则造成的社会影响是不可 ...

不是谣言,我说是事实,你所说1.2元到1.5元,上面有过票价方案,一旦取消月票,打折是七折,普通七角,空调一元四,不过市政府常务会议不讨论票价,维持票价不变。

哥只是个传说 发表于 2014-7-22 12:18:24

这个天,还是坐空调公交车快活。

马甲不灌水 发表于 2014-7-22 13:13:42

蚌埠还是太穷了

295181699 发表于 2014-7-22 13:24:32


14、18米车何时到位,具体分配给的线路确定了么

甄嬛 发表于 2014-7-22 13:26:01

http://yinyueshiting.baidu.com/data2/music/5971675/5963228158400128.mp3?xcode=54e136df5b5f6b9b15815f81090de487df38b0ea98f0f6ef

luchunhan 发表于 2014-7-22 14:02:33

295181699 发表于 2014-7-22 13:24
14、18米车何时到位,具体分配给的线路确定了么

按合同上45天周期,第一批8月中旬。

ABS 发表于 2014-7-22 14:12:03

越来越不要脸了,政府不让涨价你们就搞变相涨。以为在论坛上用马甲大量造势、现实中大量上空调车造成既成事实群众就会默默接受吗?别忘了 :群众的眼睛是雪亮的!

wxlxp 发表于 2014-7-22 14:49:33

五月光爱水的鱼 发表于 2014-7-22 15:16:48

1 蚌埠的最低工资标准,不代表蚌埠的实际收入水平就不错。
2 蚌埠的月票卡是有其历史渊源的,这个和其他城市不能相提并论。是要改革,但也要考虑百姓的实际承受和感情因素。
3 公交车的最基本原则是民生和公益,现在总是把这个和提升城市品位相挂钩,我认为,首先解决前面的,然后再发扬后面的。而且,提升品位,不应该由百姓来买单,财政应该掏更多的资金来补贴。

梦里S孤独 发表于 2014-7-22 15:20:47

Alibaba 发表于 2014-7-22 10:24
为什么要跟别人学呢,别人白天考比,你也要白天考吗?不上空调可以节约能源还环保,蚌埠的公交线路都不长, ...

说的好哇!

易羽 发表于 2014-7-22 15:35:21

公交公司可给你钱么,没有给你,赶紧去领,过期就不给你领了

山魈 发表于 2014-7-22 16:11:11

最低工资标准位于省政府第二档次:lol:lol:lol
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 月票太便宜,造成反对空调车的原因