现在法院好像都有安检设施，不是随便进的，前几年不是哪的法院有过爆咋的吗
linkty 发表于 2014-6-9 15:05
现在法院好像都有安检设施，不是随便进的，前几年不是哪的法院有过爆咋的吗
有安检正常，但通过安检还设置门禁就说不过去了
............
本来大厅门口就已经设置过安检门了，但是在通往楼上的法官办公室的楼梯处还设置了个防盗门，不是法院人员进不去。不管怎么解释，就是门难进，老百姓想见一下法官，真的很难。去年去办事的时候深深的体会了一下，没熟人你预约估计都不成功。
zyyzgb 发表于 2014-6-9 18:01
本来大厅门口就已经设置过安检门了，但是在通往楼上的法官办公室的楼梯处还设置了个防盗门，不是法院人员进 ...
这都是有切身体会的。
把群众全部当成恐怖分子了
听说怀远县人民法院执行局某人被蚌埠市人民检察院带走了，求真相
正常的门禁和安检有何不妥
ruyuting 发表于 2014-6-9 20:21
正常的门禁和安检有何不妥
安检妥，预防危险品，但门禁不知妥在何处。人民群众既是去法院办事的，同时也是监督者，有了门禁，不说办事不便，连楼都上不了，更不能履行监督职能了。
市政府也没有安检门啊，乖乖，他们比市领导还。。。。。。。。。。。。。。
希望群众路线不要只停留在嘴上和材料上。
亏心事做多了，怕老百姓
给楼主普个法。最好人民法院有规定，法官办公区域与审判区域，以及会见当事人的区域是应该分开的。现代司法也要求法官要居中断案，不得随意会见当事人，不然容易有暗箱操作，也容易单方面影响法官的思维判断，是对对方当事人的不公。所以，法官与社会的相对隔离是司法进步的一种体现。不像政府，是执法机关，面对群众，解决实际问题，多贴近群众易于了解民情，社情。
呵呵:):)