用一个小故事告诉你传说中的房市！（一）
有一个商人到了一个山村，村子周围的山上全是猴子。商人就和村子种地的农民说，我买猴子，100元一只。村民不知是真是假，试着抓猴子，商人果然给了100元。于是全村的人都去抓猴子，这比种地合算得多了。很快商人买了两千多只猴子，山上猴子很少了。商人这时又出价200元一只买猴子，村民见猴价翻番，便又纷纷去抓，商人又买了，但猴子已经很难抓到了。商人又出价300元一只买猴子，猴子几乎抓不到了。商人出价到500元一只，山上已没有猴子，三千多只猴子都在商人这里。这天，商人有事回城里，他的助手到村里和农民们说，我把猴子300元一只卖你们，等商人回来，你们500元卖给商人，你们就发财了。村民疯了一般，把锅砸了卖铁，凑够钱，把三千多只猴子全买了回去。
助手带着钱走了，商人再也没有回来。村民等了很久很久，他们坚信商人会回来500元买他们的猴子，终于有人等不急了，猴子还要吃香蕉，这有费用啊，把猴子放回了山上，山上仍然到处是猴子。
这就是传说中的股市！
这就是传说中的信托！
这就是传说中的黄金市场！
这就是传说中的房市么？？？
明天有同样的房的故事，不一样的解读。
待续。 我要好好听听，楼主啥时候给我讲讲货币，讲讲M1M2 市场啊，深不可测。 市场啊，深不可测 文中的猴子应类比实际生活中的投资产品，并非生活必需品，而住房这种商品除了具有投资品属性外，同时也是生活必需品，除了少数投机者，大部分人购买住房并非投资投机，而是刚需自住，文中用所举的例子实际是偷换概念。
不断发帖关注楼市，一般只有两类人才如此刻意，一类是投资很多钱在房子上的房产投机者，肯定怕楼市不稳；其二是想买房子又买不起，盼着能唱衰唱衰楼市的，若是能忽悠的取得一定效果，想必所谓的唱衰者自己反而会抓紧时间享受胜利果实，赶紧的买，不然岂不白费了自己的一番苦工。
补充内容 (2014-2-23 12:34):
不老新说的这一点很对，刚需是正常需求，无炒作或推手上涨无止境肯定不正常。但是还要看商品属性，可再生与不可再生的商品属性是不一样的，土地不像大蒜、绿豆种完一茬再来一茬，而是不可再生资源。
补充内容 (2014-2-23 12:37):
同时还要看社会整体物价以及其涨幅情况，吃穿用行都在涨，收入也在涨，不管什么幅度吧，总之都在涨，却偏偏希望不可再生的土地及其附属物暴跌，愿望是美好的，现实呢，真就不好说了。
补充内容 (2014-2-23 12:39):
不过还是认为本地目前的房屋价格有些超高了，绝对值当然跟一线城市不能比，只是人家零头，但是增加上本地居民的收入这个因素，就显得高了，所以当下，增加本地居民实际收入，增加本地居民购买力才是正途 他自己 发表于 2014-2-21 09:16
文中的猴子应类比实际生活中的投资产品，并非生活必需品，而住房这种商品除了具有投资品属性外，同时也是生 ...
你想错了。
至少本人没有你讲的任何一种情况和可能。
之所以连续关注，是因为在我们蚌埠，真正需求房子的蚌埠人，却又非常多的人们只能望房却步。
如果你是蚌埠人，难道你希望让你天天看到的，接触的，而又在蚌埠这个家乡一起生活的的蚌埠人们住不上已经完工的而且是那么多的新房子吗？
你能说说你这个回复的真实想法到底是为房子涨价还是掉价吗？
关注。。。。。 路过~~ 他自己 发表于 2014-2-21 09:42
客观评论而已，没有必要刻意撇清。
只是对这个小故事进行分析评论，个人也认为以蚌埠的人均收入水平，目 ...
那么再麻烦你告诉大家，普通蚌埠人的年收入到底有多少？
会有多少人因为买套房子而一辈子去省吃俭用，去拼生活。。。。。。
而用这样的代价换回来的房子还是一种美好生活的享受么？
至于房价何去何从，从你相对专业的用词来看，你想的远远比我多。
我想过了，我觉得我的想法会让更多的蚌埠人同意的。
查查。总投入了多少？总建设了多少？ 人口家庭又是多少? 平均下来，每人都已经很多了。
市场啊，深不可测
关注。。。。 楼主最近对房事比较感兴趣;P