滨湖一角 发表于 2013-11-20 14:51:31

垃圾处理费该咋收不能听证就完事

淮河晨刊热线：我市举行“城市生活垃圾处理费”听证会，拟定了两套收费方案，并“搭车”水费征收，两套方案中，居民生活用水、经营服务用水、集贸市场用水，拟征收标准均相同，分别为0.30、0.25、1.6元/吨水。
    /wx茅草屋：垃圾处理费与水费搭车，民用生活垃圾不会因收费而减少。收费的标准是如何制定的？是根据我市的情况预测的？还是套用周边城市的标准？建筑垃圾怎么收费？希望相关部门给个答复。
    开心果：尤其是居民生活用水这一项收费，存在悖论。像咱们在家不做饭的，产生的垃圾少，但总要洗衣洗澡吧，反而因此要交垃圾处理费。产生的垃圾越少，反而交的垃圾处理费越多，这太不合理了。
    风从东方来：集贸市场用水收费也有问题，比如卖鸡鱼的用水多，他交的就多。卖蔬菜的基本不用水，那不等于不交垃圾费。也就是说，同一个菜场，有的就不用交垃圾处理费了。
    糖炒栗子：除了收费标准的问题，我认为如此“搭车”收费也不妥。
    胖胖：照这个逻辑发展下去，不知道下一步空气污染治理费从哪个名目里出。就算不喝水了，你还能不呼吸空气？
    风从东方来：如此搭车收费，给人一种霸道的感觉，好像我不交垃圾处理费就不给我水吃了似的。科学点说，我们吃水多少，和垃圾处理费有什么关系。难道我吃100吨水，就产生100吨垃圾吗？
    城市里的树：在我看来，和水费捆绑在一起收费不是主要问题，关键是收到费用以后垃圾的处理能否得到根本的改观。从出家门到垃圾填埋场，这个过程的花费从捆绑水费里能得到收支平衡吗？钱由谁管理？
    淮河在我脚下：这个垃圾处理费该怎么收，要收多少，不是几个听证代表开个会就能完事了。还是要广泛听取百姓意见，三思才行啊。
    记者 李景 在线整理

y6789 发表于 2013-11-20 15:14:17

   已阅、、、。。。

失足长乐 发表于 2013-11-20 15:14:57

胳膊扭不过大腿

失足长乐 发表于 2013-11-20 15:16:16

听证会其实就是吹风告知会，很快就会实施的，不会在乎民意的

失足长乐 发表于 2013-11-20 15:17:50

其他城市都收了，蚌埠是一定不会例外的

滨湖一角 发表于 2013-11-20 15:57:03

:lol:lol

蚌埠人1 发表于 2013-11-20 16:09:22

中国老百姓只有义务，没有权利……

滨湖一角 发表于 2013-11-20 16:16:17

:@:@:@

Hi快乐宝贝 发表于 2013-11-20 16:19:42

这事儿不好，不合理，记者做得不错，热线也不能讨论完了就完，让有关部门也讨论一下吧

疾病的克星 发表于 2013-11-20 16:42:19

{:soso_e132:}

五月光爱水的鱼 发表于 2013-11-20 21:38:44

不科学，不合理！

我只是看看 发表于 2013-11-20 22:40:06

说的有道理

Hi快乐宝贝 发表于 2013-11-21 08:42:02

Hi快乐宝贝 发表于 2013-11-20 16:19
这事儿不好，不合理，记者做得不错，热线也不能讨论完了就完，让有关部门也讨论一下吧

得领导拍板才行{:soso_e113:}
页: [1]
查看完整版本: 垃圾处理费该咋收不能听证就完事