:victory::L
飞来凰 发表于 2013-9-14 15:22
老人撞了她两下有挑衅侵犯的意思，她选择让位而不是发生口角，老人还会坚持打她？不发生口角她也挨 ...
在上个回复里面就有一段话，估计你也没看，重新粘一遍 “看了不少对老年人的帖子跟评论，有蚌埠论坛的还有其他大网站论坛的，大部分人的评论还是比较理性中肯的，极少数用词极端，语句尖刻的也是存在的，这样的人也许确实碰到过一些事情，可以理解但是不必理会。”
其实我们两人的观点很多地方是一致的，要尊重老人，要理解他们，也承认任何对一个群体一棍子打死，全部抹黑是幼稚愚蠢的行径，但是楼主你自己也不可能否认任何社会群体也都是良莠不齐的。但是说实话，应该是每个人的三观不同吧，之所以打这么多句话，实际上是对于楼主回复的个别语句确实不是太能理解。
第一个：“老人撞了她两下有挑衅侵犯的意思，她选择让位而不是发生口角，老人还会坚持打她？”。任何人都有权力维护自己的合法权益，你也承认视频老人故意连撞两次有挑衅侵犯的意思，但是从你这句话的回复看出你对此事的观点却是面对这种挑衅女生为什么不乖乖的站起来选择让位，而是要反驳反抗，尤其是后一句“老人还会坚持打她？”这句更是匪夷所思，貌似那个老头被逼无奈，仿佛根本没有挑衅在先、侵权在前，而是因为女生没有逆来顺受乖乖让位，老爷子才不得已打出正义之拳，对个女大学生使用出根本不符合其年龄的飞踹。
看到楼主的这句回复，我真糊涂了，面对挑衅侵权，难道真如圣经所言，“有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打。”说实话，俺不是教众，真心做不到，也真心不理解。
第二个“不发生口角她也挨打挨定了吗？这我还真不信。所以口角当然是被打的重要原因，”，我不认为口角是被打的重要原因，真正的重要的起始的原因是该老年人使用了不当的方法去欺负人家姑娘，如果老头用比较礼貌的方式与言语提醒姑娘，我觉得人家女孩子很大可能会主动让座的，虽然从后续动作看，老头身手很矫健。
第三个“我看到最多的标题是，老人女孩拳脚相向，就是说两人是互打，介绍事件的新闻词不偏不倚，”，不好意思，我看到的事件标题更多是“女大学生公交车上未及时让座 遭老汉暴打(图)”
第四个“老年人错的离谱，年青人也应反思说话做事的方式，你觉得100%是老人的错，我觉得不是，所以我们的争论没有意义。”前面两句说的很不错，但是我没没觉得百分百是老人的错，但是这事情本身是可以不发生的，起始的导火索实际是在于该老年男性的挑衅。我们的争论确实没有意义，因为看了很多对于这个新闻的评论，大多数网友看完完整视频后的观点都认为该老头在故意惹事，用蚌埠话讲叫“撩贱”，可见大家看的很清楚，你认为没有意义，就没意义吧。毕竟这个事例对于你的观点证明是起反作用的。
说到最后，确实有些网友讲话确实经常过激过头，我看着比你还烦，凡事根本没有进行的细致分析梳理、冷静的对比思考，纯粹的谩骂，把一个好端端的的论坛搞的跟个乌烟瘴气的垃圾场一样，对于这一点的态度，我跟你保持一致，坚决鄙视这些人{:soso_e148:}
说得好啊.帮顶啦.
本帖最后由 飞来凰 于 2013-9-15 17:41 编辑
他自己 发表于 2013-9-14 19:43
在上个回复里面就有一段话，估计你也没看，重新粘一遍 “看了不少对老年人的帖子跟评论，有蚌 ...
同样观点的咱不提了，再表达一下不同的。你说例子对我不利我觉得没这回事，首先我一再说老人有错，过份，要批评。没任何一句话为他辩解了，更没说他打人咱也得原谅了。撩贱挑衅加暴力，这是不争的事实，毋庸质疑，他是负主要责任。但是站在旁观者的角度，中立的提出女孩应负的小部分责任，你为啥就听不进去呢？你的意思是她对着挑衅的老人据理力争，他打我一下我必须打他一下，以牙还牙坚决不让，这就是维护合法权益吗？呵，怎么说呢，你我二人必是性格不同处理事情方式不同，我不觉得乖乖让坐就是软弱丢了权益，不算太大的事上跟素质不高的人较真冲突互殴，只能把自己的档次降到跟他一样。我只能说我认为她表现得太吃不得亏，还手打人也是你所谓维护权益不？我提到的坚持两字仍中性词，指一个巴掌拍不响，单方面不礼貌能发生口角？能把架打起来？老人方法不当，她的方法全部得当？说我刚才没看到您，您坐吧，化干戈为玉帛，多好。让开一下而已就叫伸右脸给人打啊？那你底线很低，被撞了是莫大的耻辱啊，非要讨个公道誓不罢休，不惜公众场合动手啊。如果你偏要曲解成挥出正义之拳，只能说想像力丰富。
老人不是善岔让谁看谁都承认，女孩后续还手打人的动作也很顺溜嘛，互打了以后还要用手机拍老人 不依不饶啊。。我批评老人就行，批评女孩你就不乐意，如果碰到同样事，你会跟她一样去还手打人然后用手机拍人家吗？反正我不会，我会反感，但决不纠缠，我会乖乖让坐，不是教众，不是高尚，就是觉得没必要。主流网站上的关于拳脚相向的视频很多，你不妨也听听不同的声音，不是所有人都认为老人单方面打少女。主持人的评论词是，这两个人啊有打架的力气站一会也到了。老人打人抨的狠，女孩先受了屈所以她吵了打了就没问题？ 就算是标题为老人怒掴少女的视频，里面会也会提到两人纠纷，两人冲突，两人互打。你又怎么知道在吵架的时候，女孩没说更难听话呢？ 不要一味同情受害深的那个人好吧。
不过你说的非常对，咱俩在基本三观不同的基础上争论的再久，还是无法理解对方，大家底线不一样，对尖酸的人你选择不理会，我选择理会了提醒了，你觉得女孩子受了屈还得让开是软弱是逆来顺受，我觉得这种事让开一下是适当的宽容。你觉得人要犯我，我必犯人，我觉得人要犯我，不严重的情况下我必让人。我觉得化干戈为玉帛好，你觉得化干戈为大干戈好，你说，咱们俩还互相说服对方，有意思吗？大家都保留意见OK？
飞来凰 发表于 2013-9-14 12:49
亲，你看看，我说的就是这个问题，QJ犯从老到少都有，都不可原谅，非要针对性指向他是80岁的老人，有意思 ...
80岁的老人还去QJ你，你说这个老人还是老人吗？和畜生有啥区别？你还替他说话，说明你病的不轻，该去吃药了。
飞来凰 发表于 2013-9-15 11:13
同样观点的咱不提了，再表达一下不同的。你说例子对我不利我觉得没这回事，首先我一再说老人有错， ...
莫激动莫激动
专业教练 发表于 2013-9-14 20:50
怎么说呢，是 有不像话的。论坛里有帖子说那些电瓶车的，昨天下午开车通过解放路阳光花园路口，直行绿灯， ...
如果这件事需要发贴倾述一下，可以陈述事实经过，真的需要强调当事者是老人吗？有些人会别有其意，起个标题叫做，部分老年人不遵守交通规则。这样的针对令人很难过。
现在更多的问题出在为老不尊，老而成痞。现在年经大的有相当一部分不要尊严和不顾操守，真的是不逾矩了，没什么可以限制他们了。看看那些扶老人的被讹的好人，不都是被这些老痞害的。也使社会道德水准下降。
车下林黛玉，车上方世玉，年轻时本就是一批文革余孽，指望他们老了能变好？流氓变老了只会是老流氓~
前阵子又看到个骑自行车的老人呼叼骑被汽车刮倒，倒地上等着要钱。有感而发
NGSL120 发表于 2013-9-15 11:45
80岁的老人还去QJ你，你说这个老人还是老人吗？和畜生有啥区别？你还替他说话，说明你病的不轻，该去吃药 ...
哪句是替他说话开脱了，说不要老特别针对指他是个老年人，就是替他说话了？我说QJ犯是个老人，国家就不能追究，大家就得原谅了吗？我说QJ这件事是不能原谅的，你看到了没有？没看到就胡乱讲别人有病，举例子你为什么不拿其他的举，偏要攻击我，我跟你们家的女人一样都是女人，请你懂得什么叫尊重别人就是尊重自己。
专业教练 发表于 2013-9-15 20:36
我是说部分老年人啊，有问题吗，没有泛指啊，的确是事实，不想单独发帖也就是说说而已，哪过了吗？
我说的是论坛上一些其他别用其意的人，没说你，一直在反对一些喜欢针对的人，这件事如果放在一些别用其意的人身上，他会单独发贴出来爆个料，着重强调，这件事跟部分老年人的素质有关，而不是着重强调事情本身，明白吗？