295181699 发表于 2013-6-2 12:43:12

致那些说又在说空调车的人

      有人说现在空调与普通车比例不合适,空调车又很贵,但现在论票价,蚌埠是安徽最便宜的,论消费水平和物价水平,我市肯定不是最好的,但也不是最差的。
      再说了,烧饼原来多少钱一个现在呢?包子油条蛋汤辣汤鸡蛋呢?你每个月每天花在这些东西上的钱不比坐个吊空调车少吧,难道你就不吃饭了?所以我看现在的发车比例的确是不合适,打种改为全线路的空调车,你不坐?到那时候谁还会发牢骚?
      要嫌贵就不坐,在这说有何用?原来说贵了现在把票价下调,现在还说比例不合适,那就没法调节了,因为空调车现在很多,以后买的会更多,就跟物价上涨一样,这是个趋势,不是大家能左右的,或者说这是市场经济的弊端,造成一些公益性质的行业也跟着市场跟着人流走,被垄断经营。
其他的东西涨价你不买你不吃,嫌车费贵也可以不坐啊。我怎么没发现有多少人在坛子里抱怨菜价贵的。。。

295181699 发表于 2013-6-2 12:43:42

致那些说又在说空调车的人

      有人说现在空调与普通车比例不合适,空调车又很贵,但现在论票价,蚌埠是安徽最便宜的,论消费水平和物价水平,我市肯定不是最好的,但也不是最差的。
      再说了,烧饼原来多少钱一个现在呢?包子油条蛋汤辣汤鸡蛋呢?你每个月每天花在这些东西上的钱不比坐个吊空调车少吧,难道你就不吃饭了?所以我看现在的发车比例的确是不合适,打种改为全线路的空调车,你不坐?到那时候谁还会发牢骚?
      要嫌贵就不坐,在这说有何用?原来说贵了现在把票价下调,现在还说比例不合适,那就没法调节了,因为空调车现在很多,以后买的会更多,就跟物价上涨一样,这是个趋势,不是大家能左右的,或者说这是市场经济的弊端,造成一些公益性质的行业也跟着市场跟着人流走,被垄断经营。
其他的东西涨价你不买你不吃,嫌车费贵也可以不坐啊。我怎么没发现有多少人在坛子里抱怨菜价贵的。。。

295181699 发表于 2013-6-2 12:45:04

致那些说又在说空调车的人

      有人说现在空调与普通车比例不合适,空调车又很贵,但现在论票价,蚌埠是安徽最便宜的,论消费水平和物价水平,我市肯定不是最好的,但也不是最差的。
      再说了,烧饼原来多少钱一个现在呢?包子油条蛋汤辣汤鸡蛋呢?你每个月每天花在这些东西上的钱不比坐个吊空调车少吧,难道你就不吃饭了?所以我看现在的发车比例的确是不合适,打种改为全线路的空调车,你不坐?到那时候谁还会发牢骚?
      要嫌贵就不坐,在这说有何用?原来说贵了现在把票价下调,现在还说比例不合适,那就没法调节了,因为空调车现在很多,以后买的会更多,就跟物价上涨一样,这是个趋势,不是大家能左右的,或者说这是市场经济的弊端,造成一些公益性质的行业也跟着市场跟着人流走,被垄断经营。
其他的东西涨价你不买你不吃,嫌车费贵也可以不坐啊。我怎么没发现有多少人在坛子里抱怨菜价贵的。。。

ledian 发表于 2013-6-2 12:45:13

你的观点我赞同,但是现在菜价真的很贵

哥只是个传说 发表于 2013-6-2 12:45:19

哥顶你!!!!

庸者无忧 发表于 2013-6-2 12:47:15

说的也是。

道光寒冰 发表于 2013-6-2 12:52:03

楼主现在讲这话不合适,我觉得!公交车不应该是盈利工具!不要捡了芝麻,丢了西瓜!

linxiao 发表于 2013-6-2 12:57:30

说的也是,解决问题的最好办法就是多挣钱!

鸡尾酒 发表于 2013-6-2 13:00:25

都说高铁票价高,可往往还是一票难求。

梧桐雨 发表于 2013-6-2 13:02:10

要嫌贵就不坐,你怎么可以这样讲?你是在威胁大家吗?公交现在是垄断企业了,所以可以这么牛是吗?公共交通是民之根本。坐公交车不光是省钱,更重要的是可以减少私家车缓解道路拥堵知道吗?

艾荣哲 发表于 2013-6-2 13:13:13

公交车不是盈利工具也不对,不能让人家赔本,公交公司也要吃饭啊。

鸡尾酒 发表于 2013-6-2 13:14:07

公说公有理婆说婆有理,公道不公道自有天知道

鸡尾酒 发表于 2013-6-2 13:19:08

哪个地方省不出一元钱,

Alex凸凸 发表于 2013-6-2 13:21:09

同意~~~~~~~~~~:D

jie821123 发表于 2013-6-2 13:22:12

你还能不让别人说贵,票价又不是你楼主定的,楼主还是省点心思干别的事去吧。讨论这个可有意思该。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 致那些说又在说空调车的人