zcm66859 发表于 2013-4-25 12:38:39

我也不敢说话了

rwz高飞 发表于 2013-4-25 12:40:09

没办法！！！！！！！！！！

胜利属于我 发表于 2013-4-25 12:53:44

不拆，河北哪來有人气的呢？

温煦 发表于 2013-4-25 13:05:24

{:soso_e127:}

中都布衣 发表于 2013-4-25 13:07:37

不可能：1、政策不允许。依据市26号文是根据国务院590号文制定的，国务院590号共五章35条，市26号文共五章48条。其中第二章征收决定的第8条有6项（两个文件一字不差），都与光彩无关。2、现实不可能：刚建几年，刚走上轨道，接着就扒，太折腾，不顾老百姓的利益，桥北的路桥就是例子。有违习、李的执政理念。
也可能：1、有利益驱动；2、拆迁是0，项目就是0；拆迁能拆出项目，拆出形象，拆出广大干部的精气神。所以有可能拆。

呆头鹅 发表于 2013-4-25 13:41:51

民主尚未成功,大家仍需努力!

感觉还不错 发表于 2013-4-25 14:33:13

路过！！！1！

bblh0552 发表于 2013-4-25 14:36:18

{:soso__7712040752551837430_2:}

吕有才 发表于 2013-4-25 16:18:21

不是说太平街整体搬过去吗？

吕有才 发表于 2013-4-25 16:18:52

我觉得这个比较靠谱！太平街太破了

滨湖一角 发表于 2013-4-25 16:24:08

蚌山区会同意？至少损失1个亿

老江湖 发表于 2013-4-25 16:24:34

是沿街（东海大道）的吧？？？

蚌埠人1 发表于 2013-4-25 16:36:45

恐怕楼主搞错了吧？
二马路小商品市场整体搬迁到义乌商贸城倒是有可能的！！！

雪山孤狼 发表于 2013-4-25 16:41:04

不太可能

中都布衣 发表于 2013-4-25 22:17:19

国有土地上房屋征收的补偿，是要先补偿后征收的，国务院590文和蚌埠26文都有明确规定。补偿不到位可以......
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 光彩要整体搬到桥北的义乌小商品城