支持一角，维护家长的问责权！！！
教育不可评吗？不合理的教育方式不可论吗？为什么对现有一个学校的教育方式和办法提出质疑，就要遭受众马甲围攻？
我们不得不问，一角伤害了谁的利益？
钱钟书的《围城》，把民国时代的几位老师描写的惟妙惟肖，但至少，他们中的多数还主张仁义礼智信。
现在的很多老师再被描写一下的话，我想就得以商人为蓝本了——以利为本。他们过多的关心了学生的家庭背景、个人产生的经济效益和应试成绩。什么信，什么义，他们自己就缺少。哪有能力传授？我们的社会缺少诚信，一是制度，但根源还在教育。
我们的马甲门何不扪心自问？上我们论坛的老师们何不扪心自问。学校真的不想从学生身上挣到不该挣得的钱吗？1年级的的补课真就那么重要吗？45分钟不够你们说吗？别再标榜了什么了，身正为范，你们在铸造人才而不是铸造钱财。
我作为一个学生家长，支持一角的质问。很多家长可以说说，是不是上补习班的孩子就会熟悉老师测验的题型，而不上补习班的就是不会做？是不是上老师乒乓辅导的，体育课就可以玩，而其他的就得跑圈？教育当先塑造灵魂而后启迪智慧。我们缺失的哪是一点半点。共勉吧家长、共勉吧老师，共勉吧孩子们！一起共勉的，还有这个操蛋的教育环境！ 前排就坐的还有，，，，，，，，面面 本帖最后由 五月光爱水的鱼 于 2013-1-16 13:37 编辑
师者,传道授业解惑者也！
那时候，我们还都学习这些，现在，难道都日渐远行了么......
我弱弱的问，我再弱智的回答。。。。。。 可以讨论讨论的 下午我也去的 围观即使力量。 学习成绩代表不了一切，通过考试证明不了什么，学习好不能说明能力就强。
补课到底要不要，就看谁更需要。 支持不补课！ 不讲是谁的利益，我感觉一角的做法是对的，首先一中违反的教委的规定，作为一个热心的市民就应该举报！！
页:
[1]