阿基米德
发表于 2013-1-10 14:50:51
{:soso__1853318981886101740_3:}
蚌埠90后
发表于 2013-1-10 14:56:14
本帖最后由 蚌埠90后 于 2013-1-10 14:57 编辑
.﹖珠城公交哥 发表于 2013-1-10 14:38 static/image/common/back.gif
你这个帐算的太好了...你是纳税人...单位领导扣你工资你不去算...物价飞涨你不去算...出租车附加税1块钱你 ...
不好意思,我是个学生,你说的我都不太了解,我只能说:“一屋不扫何以扫天下”。补充说明我也是纳税人,只要我消费我就是纳税人。
我真搞不懂你,楼上问你的那么多,你怎么不回答,冬夏空调耗油的差价?采购新车的猫腻?
其实,你也就是个公交车驾驶员,我讲一句粗话”那些领导吃肉,你连汤都喝不到,最多舔舔盘子“可你为什么还要硬着头皮帮那些交通运输局,物价局,公家集团的领导讲话,难道你的梦想就是成为那种人????
新风
发表于 2013-1-10 14:59:22
有道理!!
蜗牛0128
发表于 2013-1-10 15:14:54
表面上看,你好像对汽车有研究,但你只是知道一点皮毛,不论什么时候,空调车和普通车都不能相比的,它们的配置是不一样的,不论是密封还是舒适度都需要高配置,车的价值是不一样的,坐车享受就不一样,公交公司按照规定执行的票价,倒成了敛财了!我看你是心态有问题!!!
蜗牛0128
发表于 2013-1-10 15:19:15
蚌埠90后 发表于 2013-1-10 14:56 static/image/common/back.gif
不好意思,我是个学生,你说的我都不太了解,我只能说:“一屋不扫何以扫天下”。补充说明我也是纳税人, ...
你是神马玩意!还学生呢?别丢学生的脸了,学生纳神马税?
hh2009
发表于 2013-1-10 15:19:31
:Q:Q:Q
蚌埠90后
发表于 2013-1-10 15:23:25
蜗牛0128 发表于 2013-1-10 15:14 static/image/common/back.gif
表面上看,你好像对汽车有研究,但你只是知道一点皮毛,不论什么时候,空调车和普通车都不能相比的,它们的 ...
注意我的比较对象,是夏季和冬季,而不是普通车和空调车,假如夏季是两元,那么冬天燃油耗的少,就不应该收两元。
而并不是说空调车的舒适度,注意比较对象
再来回答你学生纳税的问题,你说学生不纳税,那上学,吃东西都不用开发票喽。
以后买东西就让学生买,家长别去,买双色球也是,顾一帮学生在彩票店,中奖不用纳税。。想喷我先提高点水平再来。。。
蜗牛0128
发表于 2013-1-10 15:33:45
九年义务制教育谁出钱?国家!你们才是被纳税人养着的!
大驾光临
发表于 2013-1-10 15:38:34
玛逼 就是地
beaupal
发表于 2013-1-10 15:40:40
{:soso_e113:}
cz1021
发表于 2013-1-10 15:41:06
{:soso_e183:}
蚌埠土贼
发表于 2013-1-10 15:41:45
扯淡,就定那价格!你爱坐不坐!
蜗牛0128
发表于 2013-1-10 15:43:43
公交车还要引入市场经济?2字开头的车是市场经济,月票不能用,你知道吗?要是市场经济空调车还要降价吗?还会允许你使用月票?公交公司是亏损的,政府补贴才能让市民享受低票价的,老百姓得实惠,你懂屁呀!
省城侠们
发表于 2013-1-10 15:44:36
这个话题估计讨论有年把了,蚌埠公交很便宜,鉴定完毕。
依然、落寞ミ
发表于 2013-1-10 15:44:52
你纳得税还不够你九年义务教育的学费
另外如果你觉的车里的热气是排气管排出来的话
那估计坐车的人死过了